LA FRANCE ORPHELINE DE PERE & DE MERE
LA POLITIQUE EST LE MOYEN POUR DES HOMMES SANS PRINCIPES DE DIRIGER DES HOMMES SANS MEMOIRE-- VOLTAIRE
Je ne sais plus rester impassible ni impavide face à cette situation dangereusement chaotique sociale et politique dans laquelle nous baignons depuis 28 mois déjà qui témoigne d’une lourde impéritie de notre Gouvernement et de l’ensemble des corps d’Etat qu’il anime et qui structurent l’Organisation fonctionnelle et opérationnelle en situation de décider, conduire, diriger, organiser notre Pays…
Oui ! La vacuité totale avérée en matière de gestion de crise en terme de gouvernance et de résolution de problèmes d’une part lors de la crise de la pandémie Covid 19 et ses virus variants multiples, celle de la récente guerre aux portes de L’EUROPE, entre Russie/Ukraine qui déclenche une crise mondiale géopolitique, humanitaire, énergétique, économique, alimentaire et de civilisation Occident/Orient d’autre part, enfin la récente « comédie humaine » et foire d’empoigne qui s’est mise en œuvre et en place du fait du lancement de la campagne des élections présidentielles qui a donné naissance à « une génération spontanée » de candidats dont le nombre est aussi pléthorique que significatif d’une profonde immaturité personnelle et sociale, et manifestement aussi la preuve d’un manque de discernement et de sens des valeurs d’engagement politique de ces postulants à un tel niveau d’enjeu… et qui rend le spectacle et les simulacres de débats cacophoniques, désordonnés et pitoyablement comiques !! Et le plus ébouriffant dans tout cela, c’est que tout le monde joue au cirque moderne comme du temps des romains !!!!
De même il est plus que sidérant que Gouvernants, Exécutif, Elus/Députés/Sénateurs/Ediles, et le Peuple voient le mot « ETAT » comme une personne morale au-dessus de tout, et la vivent comme une abstraction aux pouvoirs infinis fantasmés et masqués… et aux ressources inépuisables. Chacun parle de l’Etat comme s’il n’y était pas dans son sein et « son internité », comme s’il n’en était pas un ACTEUR QUOTIDIEN un CONTRIBUABLE, … Le Président de la République , lui-même, quand il pense au « quoi qu’il en coûte » et lorsqu’il décide en son âme et conscience de donner de l’argent aux catégories sociales et/ou corporations, communautés, organismes, institutions le fait en hypothéquant la sécurité financière de chacun d’entre nous contribuables, pioche dans le « trésor public » sachant qu’après il faudra trouver des recettes qui deviendront des impôts que nous paierons…Ainsi s’il est louable de redistribuer lorsque la pauvreté, le chômage, l’indigence, le dénuement surviennent à qui que ce soit, faut-il penser aussi que nous devrons payer la note par impôts directs et/ou indirects… L’état c’est bel et bien chacun de nous membre du peuple français… Alors s’il est bien de soutenir, subventionner, aider sachons que la moindre aide, subvention, prime, augmentation de ressource quelle qu’elle soit sera demain une promesse d’impôt… Arrêtons de croire que l’ETAT puise dans un puits sans fond…Tous ces fonctionnaires , tous ces élus depuis le plus haut de la hiérarchie, jusques en bas ont leurs salaires et autres assurés par nos impôts, en conséquence ils peuvent croire en la facilité qu’ils ont à ce titre, alors qu’un acteur du Privé est obligé de se faire son salaire, lui !!!ET il y a toujours un moment où la caisse de l’ETAT s’épuise… Il n’empêche que les Candidats postulants aussi peu crédibles qu’inconséquents se prennent pour des Pères Noël promettant des primes et des salaires mirobolants pour attester de leur sens de la justice sociale…
Ce qui m’est aussi insupportable, qui m’excède, me révolte, pire, me fait hurler de rage également, c’est cette propension de certains des candidats de se référer à des figures illustres modèles qu’ils soient de gauche et/ou de droite pour accréditer le poids de leur postulance à la candidature suprême, dont le Père de la 5eme République « Feu CH. D. G., » le plus cité… Ils prétendent se définir comme détenteurs naturels et/ou héritiers selon, de sa mémoire, sinon de ses options et valeurs humanistes et politiques alors qu’ils ne font que plagier, écraser, piétiner, dénaturer, déconstruire, détruire même ce poids et cette mémoire historique de ce grand Homme d’Etat qu’il fut… Même si je ne suis ni son apôtre, ni son soutien total, tant il m’a en tant que Pied-noir trahi (certes pour lui par devoir, mais pour moi le malheur de l’exode !).
En 1958, Le Général De Gaulle, lorsqu’il est arrivé au pouvoir aidé et soutenu par un groupe d’hommes politiques qui l’entouraient aussi crédibles que légitimes tant ils étaient scients en politique, ont construit et habillé la REPUBLIQUE FRANCAISE de sa Constitution dont l’architecture témoigne encore, malgré les amendements réalisés au fil du temps qui la rendent de plus en plus fragile, d’une construction solide et structurée sur des fondations politiques de lois savamment orchestrées et gravées pour servir dans la durée et Vêtir un Président, un Chef D’ETAT dont la dimension humaine s’écrivait « France ».
Ce pouvoir puissant prévu par la 5eme République établissait un lien d’unité fort entre sorte de monarchie, le pouvoir d’un seul émanant du peuple, et la République, le pouvoir du peuple devenu pouvoir d’un seul… Ainsi fait, la 5eme République prévoit qu’il soit entre les mains d’un Homme qui sait ce qu’il veut et qui fait ce qu’il sait…
Avec l’ensemble des successeurs de CH. De G. nous avons eu des hommes, certes humainement pourvus de qualités et capacités, mais hélas dépourvus plus ou moins complètement et/ou fortement de cette science politique et de cette vision du destin d’un Pays et d’un peuple qu’ils prétendaient conduire et gouverner, diriger. Ainsi fait tous ces hommes et Femmes qui ont gravités dans son sillage et/ou ses sphères d’engagement furent moins « formées »par transmission tutorale du « Père-Modèle » que fascinés, qu’influencés et imprégnés/impressionnés par son aura, son auréole, son charisme et autorité naturels, d’autres selon leurs relations privilégiées avec lui ont pu se voir et/ou s’imaginer dauphins possibles, sinon autoproclamés mais « n’ont jamais tué le Père » au sens noble psychanalytiquement parlant… Ils ont plutôt de ci de là au fil du temps soit décapité, soit plagié, soit déchiré, soit déconstruit la Constitution de 1958 pour la rapiécer depuis 1959 selon les humeurs de leur sensibilité respective gauche ou droite et de leurs pseudos expertise de constitutionnalistes en culotte courte apprentis sorciers et pyromanes politiques au nom d’une fausse idée de changement pour un « newworld » pas si nouveau que çà, mais un corps sans tête !!!!
C’est digne d’une psychopathologie, en lieu et place d’une saine politique, tout ce qui peut rendre fou un peuple qui ne sait plus bien voter, et/ou s’abstenir de le faire.
Nous sommes depuis 4 décennies dans une situation de crise politique chronique entamée déjà fortement au cours du second septennat de Mitterrand avec les cohabitations chaotiques, et ensuite Chirac dont le dernier mandat sera une fin de règne calamiteuse, puis Sarkozy rescapé inattendu et impromptu que Chirac et sa bande n’ont pu réduire à néant, et qui fit illusion, et qui par sa mauvaise prestation a endommagé, quelles que furent les apparences au demeurant heureuses, considérablement la légitimité et crédibilité de la droite en matière de Gouvernance…Car c’est à cette époque que s’engouffrèrent les bouffées de désir de changement de ce peuple ayant mal vécu depuis des années ses désirs et besoins frustrés, ses déceptions rentrées et refoulées ; ainsi fait le sentiment de renverser la table, une « euphorie psychédélique » comme si ce peuple se réveillait mal d’une organisation festive enivrée au cannabis et/ou la cocaïne et s’évadait dans une alternance dénuée de fondements et de racines sûres et solides politiquement parlant pour s’engouffrer dans une aventure de déraison, de laxisme et d’une absence de vision politique et sociale totale, ce qui conduisit à une véritable cacophonie des équipes de gouvernance de gauche, gagnées par l’esprit de concurrence entre les membres de l’exécutif, et une bataille d’egos surdimensionnés qui décima le gouvernement en place et submergea F.H. en particulier pour laisser surgir un opportuniste renégat arriviste et narcissique, arrogant et prétentieux, détenteur d’une vérité politique déconstruite et confuse… Par contre cette droite de gouvernement avec laquelle le peuple avait rompu, avait perdue le sens de sa vérité identitaire et/ou vendue son âme au diable depuis des décennies au point que l’alternance devenait pour le peuple perdu la solution adéquate au problème d’impasse politique du moment…
Toutefois nous eûmes en échange l’arrivée d’une gauche déjà agonisante depuis la disparition de F. Mitterrand et en mal de construction tant ses ressources humaines en potentiel d’hommes étaient en deçà de ce qu’il est convenu d’avoir à des fonctions suprêmes ; ces hommes et femmes se trouvaient plus ou moins stables, et qui plus est peu solidement établis dans leur vie d’homme et d’engagement personnelle, familiale, voire sociale et politique. Cette gauche a cru comme beaucoup à une survie qui s’est très vite avérée le dernier sursaut d’un corps en phase terminale, car les choix de F. Hollande d’abord et le travail de sape d’une foule de prétentieux en mal d’exister, éminences grises auto proclamées, fonctionnant masquées dans un monde financier national et international puissant et faiseurs de rois, concepteurs de la marionnette E. Macron se sont évertués par une sous-terraine fourberie complotiste à le (F. H.) déstabiliser, et à rendre stérile et chaotique le paysage politique du moment et de miner totalement la situation de gouvernance, et de faire surgir le diable jupitérien qui s’y croyait et s’y voyait.
La Gauche exhalant ses derniers soupirs, et la Droite non remise de sa défaite de 2012, souffrant d’un incurable complexe de culpabilité de sa non-réussite et de sa perte totale de capacités à trouver des idées neuves et une vision pour la France, perclus de bagarres et conflits fratricides intérieurs fut submergée par le surgissement de MACRON qui prêchait le ni droite, ni gauche, le en même temps…
Ainsi fait tous les droitistes de convenances manquant de convictions solides et enfants d’une DAS politique malade se mirent à croire à une herbe plus verte chez celui-ci et saccagèrent non seulement le Parti LR et famille de DROITE, mais détruisirent, en inversant totalement le sens des bonnes valeurs morales sociétales d’engagement perso, l’équilibre social et politique du Pays, pour se justifier de leurs conduites irresponsables et déloyales.
Par contre la Gauche est devenue un animal sans tête,(sauf celle de Macron) ayant perdu ses éléphants, son corps fut dépecé en petits morceaux fragmentés de sensibilités diverses plurielles et/ou chapelles diverses désunies.
La violence qu’influe cette situation politique a mis à mal aussi au point de la décapiter et de trouver au sein de la droite une solution transitoire de « chef eunuque », CH. J., essayant de rassembler et de calmer les tensions internes. La sidération qui s’ensuit depuis les dernières régionales et dernières primaires de la famille droite qui n’est qu’un sursaut avant la débandade totale prochaine en est la preuve…La victoire de Valérie Pécresse [sachant qu’elle ne sait pas très bien ce qu’elle est , ni d’où elle vient puisqu’elle est partie de LR au moment de Wauquiez Président] est une pitoyable victoire et la profonde vacuité d’un parti qui a perdu ses marques, ses repères, et ses valeurs de droite gaulliennes et gaullistes fondatrices. Un parti qui a perdu son identité et qui n’a plus de Père institutionnel, ni une vraie capacité d’une vision pour la France qui entraînerait le Peuple français…
Crise politique, crise démocratique, crise de langage, crise d’Idée, oui tout cela confusément nous tenaille et Macron ne reste qu’un jouvenceau pubère encore malgré son apprentissage imparfait de la fonction présidentielle, n’est qu’un piètre joueur de flûte que les rats du cortège n’entendent plus réellement, et il perd peu à peu de sa légitimité qu’il avait essayé de sortir le jour de son baptême présidentiel de sa panoplie. Il perd aussi de sa crédibilité, de sa lisibilité et comme il n’a pas d’adversaire et/ou de concurrent véritablement incontournable, il fait encore illusion…
La France, hélas, se déconstruit peu à peu et pas à pas inexorablement avec cette nouvelle génération dont la seule la jeunesse impressionne, donc l’apparence plus que l’état d’Être, et semble donner diplôme pour faire… La Jeunesse suffit-elle pour permettre de gouverner ? D’autant que cette jeunesse n’a démontré qu’ignorance, rodomontade, arrogance, mépris pour son environnement et son peuple… Et pourtant il garde encore de la crédibilité de ses électeurs, n’est-ce pas masochiste de leur part ? C’est sidérant ce manque d’ »intelligence sociale » et de grille de lecture pertinente…
Et Macron (tout comme F. Mitterrand en son temps,1er fossoyeur de la France avec Maastricht qui a vendu la France à l’Europe car ce projet lui permettait de rester au pouvoir) se fiche pas mal de la souveraineté de la France, et tout comme ses prédécesseurs n’est qu’un ministre de Bruxelles. Il s’est ainsi inscrit dans une logique politique précise. L’esprit et la lettre de la constitution de 1958 empêchaient la déconstruction de la France. En amendant de multiples fois celle-ci, notamment en 1992 dont l’article sur la souveraineté abandonnée de la France permet de la déconstruire. Ainsi nous vivons aujourd’hui comme si nous étions un corps dépecé de ses membres et moyens d’agir et de faire. Tout est pensé pour que le dispositif maastrichtien fonctionne sans le peuple, malgré lui, voire contre lui. A noter que le traité de Lisbonne 2008 annule le vote populaire du référendum de 2005.
De même Autoriser la vie politique et militante de Marine Lepen et du FN/RN durant le quinquennat, et quelques mois avant l’élection la diaboliser parce qu’elle est extrême droite (donc nazie, fasciste, pétainiste, vichyste etc.) constitue une absurdité sans nom et demeure une stratégie voulue ainsi pour qu’elle soit au second tour… Et une fois arrivé à cette situation provoquée de toute pièce on crie au loup ! et on dramatise l’enjeu en l’associant aux pires turpitudes si l’on vote pour elle, et comme il y a 5ans, Macron sort vainqueur…
Cette fois c’est E. Zemmour qui met en péril MLP au second tour du moins cela pourrait se faire… Et si Valérie Pécresse se qualifie au second tour car sosie de Macron ce sera encore bénéfice pour le système maastrichtien…Cette élection sera une fois de plus un simulacre d’élection où tout est écrit comme un scenario de film hollywoodien en cinémascope et vista vision. Tout le monde est dupe et le sait, comble de l’absurde et du ridicule, mais tout le monde, du moins les votants en s’enorgueillissant d’avoir été responsables parce qu’ils ont voté. Les offices de sondages nous racontent une histoire présupposée scientifique car ils détiennent prétendument la science des chiffres et des probabilité algorithmiques, les candidats rivalisent de productions de mise en scène dignes de films grandioses où tout est fait pour soulever l’enthousiasme patriotique et nationaliste et aussi avec un peu de bastonnade pour le jeu social, puis la reprise médiatique des évènements par la télévision chez les bobos et gogos de tout poil qui (con-)sacrent l’évènement autour d’une coupe de champagne et/ou bière…
Pour aller dans le sens de mes états d’âmes actuels qui m’ont fait m’épancher, j’appuierai mon ressenti sur le reflet de l’entretien que Michel Onfray a eu avec le POINT et qui souligne de nombreux aspects sur l’état des lieux de notre Pays et son climat ambiant… Je ne suis ni l’avocat de celui-ci, ni imprégné de sensibilité de gauche, mais Michel Onfray fait partie de ces Hommes qui ont une vision honnête, logique, pleine de discernement et de recul théorique et théocratique pertinents et quasiment sans une partialité dogmatique, sa pensée est plutôt large et de bon sens…et tellement cultivée
<<< LE POINT ; Vous êtes devenu la tête de Turc favorite de la gauche médiatique. Comment l'expliquez-vous ?
Michel Onfray : BHL maîtrise à ravir la rhétorique fasciste française des années 30 dans laquelle l'insulte et l'attaque ad hominem pallient l'incapacité au dialogue et au débat… Cet homme est capable de juger d'une revue qu'il n'a pas lue puisqu'elle n'est pas encore en vente, ce qui est une performance morale bien dans son genre… Il a trop lu Botul et pas assez Front populaire…
Après l'enquête du Monde, cette nouvelle attaque qui vise à vous présenter comme le porte-voix de la fachosphère vous affecte-t-elle ?
On ne peut rien attendre de ces journaux qui ont renoncé à penser et qui, comme BHL, insultent, invectivent et salissent en traitant de fasciste, de vichyste, de pétainiste, d'antisémite quiconque ne pense pas comme eux. Quant au Monde qui a accueilli dans ses colonnes le négationniste Faurisson, mais aussi Badiou faisant l'éloge de Pol-Pot, il est un journal qui, en matière de rouge-brun, sait de quoi il parle : il est une référence !
Enfin, la fachosphère, comme vous dites, renvoie au fascisme. Or, comme avec le mot « antisémite » qui, servi hors de propos, ne veut, hélas, plus rien dire, le fascisme étant partout, il n'est plus nulle part. Or, il existe un antisémitisme chez les musulmans radicaux et un fascisme chez ceux qui contrôlent l'information planétaire : comment dès lors lutter contre ? Si la fachosphère, c'est Valeurs actuelles, par exemple, je trouve que ce journal est moins liberticide avec ses articles que l'État maastrichtien dont j'ai montré dans Théorie de la dictature combien il incarnait une modalité light du totalitarisme post-XX° siècle.
Depuis le virage libéral de Mitterrand en 1983, cette gauche médiatique défend les idées du Giscard des années 70 : le libéralisme, le marché faisant la loi, l'euro et l'Europe de Jean Monnet qui fut financée par les États-Unis, la haine du général de Gaulle et du souverainisme auquel elle lui préfère son exact inverse : la sujétion, la soumission, la servitude. Comme depuis la Libération, la gauche est un passeport de Vérité transcendantale, la gauche caviar n'aime pas que je lui dise que son roi est nu et qu'elle-même n'est guère mieux accoutrée ! Je n'ai pas voté pour les idées de Giscard en son temps, je ne vois pas pour quelles raisons je voterais pour ces mêmes idées sous prétexte qu'elles seraient portées par le syndicat des puissants qui se décrète de gauche parce que la plume de gauche va bien à son chapeau ! La gauche germanopratine est autant de gauche que le pape un athée forcené ! Il est normal de se faire haïr quand on dénude les chimères…
Pourquoi estimez-vous que le peuple est mal représenté aujourd'hui ?
Pour deux raisons : la première est que la sociologie des élus ne recouvre pas la sociologie du pays. La sociologie des Gilets jaunes, qui n'est certes pas celle de toute la France, comporte des employés, des ouvriers, des artisans, des petits commerçants, des chauffeurs routiers, des paysans pauvres, des marins pécheurs, des chômeurs, des retraités modestes. Combien d'élus du Congrès viennent de ce monde-là ?
La seconde, c'est que le coup d'État de 2008 qui, avec le traité de Lisbonne, a vu le Congrès voter contre le choix du peuple qui avait rejeté par référendum le traité européen en 2005 (Giscard a dit dans les colonnes du Point que c'était le même texte, sauf nettoyage cosmétique…) montre que le vote du peuple est considéré comme nul et non avenu quand les maastrichtiens estiment qu'il a mal voté. Nombre d'intellectuels du système, dont celui qui estime que j'ai porté l'uniforme nazi pendant la dernière guerre mondiale, sont même allés jusqu'à déplorer que le peuple ait à donner son avis sur des questions comme celles-ci. On ne peut ignorer que les médias ont leur part de responsabilité… Bien sûr puisque, lors des présidentielles, tout est fait pour obtenir un second tour entre un Le Pen démocratique jusqu'au soir du premier tour puis fasciste dès le résultat de ce même premier tour. Comme un seul homme, les médias convoquent alors à nouveau Pétain et Hitler, Déat et Doriot (pour Macron ce fut une visite à Oradour-sur-Glane et une autre au Mémorial de la Shoah…) pour expliquer que le bon vote, c'est le vote maastrichtien !
De quinquennat en quinquennat, le peuple a fini par comprendre que cette instrumentalisation du Front national puis du Rassemblement national permettait de fabriquer un entonnoir politique qui fait immanquablement gagner le candidat de l'État maastrichtien. Pourtant, on vote presque tous les ans dans des élections qui intéressent encore les Français… Mais ceux qui gagnent les élections sont ceux dont on ne parle jamais : les abstentionnistes, ceux qui ont voté blanc ou nul, ceux qui ont porté leurs suffrages sur des partis folkloriques – le bien-être animal, par exemple… Je vous rappelle que 49,88 % des électeurs n'ont pas voté à la dernière élection européenne. Quelle légitimité peut bien sortir de ce genre de consultation ? En 2017, Emmanuel Macron est élu avec 66 % des voix. C'est donc qu'il a séduit une large partie du peuple !
Au deuxième tour, 25,44 % des gens n'ont pas voté… Depuis la mort du général de Gaulle, c'est un record. Par ailleurs, la propagande est telle que j'aimerais savoir, parmi ceux qui ont voté pour lui, lesquels ont eu un vote d'adhésion à son programme politique, un vote positif donc, et lesquels ont avant tout voté contre Marine Le Pen, un vote négatif. Je ne sais si des instituts de sondage n’ont jamais posé ce genre de question pour mesurer l'adhésion véritable et positive. Qui a souscrit ? Qui a écarté ? »>>>
J’arrêterai là mon scepticisme, ma déception sur le climat et la situation politique et sociale du moment, mon découragement personnel à faire et entreprendre et me laisser aller à cette impuissance qui rend vain l’existence …….. GUY MORENO
