Je lisais les sondages et diverses études faites par les offices de sondages et/ou par le Monde des Médias de toute nature, j'ai visité les commentaires qui en découlent et aussi interrogé de nombreux amis et connaissances (par téléphone, mails, entretiens) sur ce que nous vivons de la situation sociale et politique étroitement liée aux élections régionales et présidentielles prochaines, et m'appuyant sur une approche clinique et sociologique à la fois ( confortée par ma formation sciences humaines et mon expérience socio-professionnelle ,d'auditeur de structures humaines) j'avais envie de partager sur le net ma grille de lecture...

La situation quoi qu'on en pense est fort préoccupante et dangereuse pour la DROITE, du moins je le pense ainsi.

Depuis après la période Mitterrandienne, la Gauche, "corps social git tel un humain en situation de "mort cérébrale neuro-végétative", et en train d’agonir, mais perfusé et alimenté-piquousé de partout pour essayer de lui redonner vie, vainement, par son armée de médecins, pompiers sauveteurs impuissants malgré eux, l’éternel monde Médiatique, détenteur de la vérité et pensée unique.

Car la France, du moins je le pense ainsi, est gangrenée, malgré elle, par cette sensibilité sociale et politique conscientisée de judéo christianisme qui rêve de de sauver la veuve et l'orphelin, de sauver de la misère le monde entier, de ne pas être un riche et privilégié profiteur, de punir le riche de l'être pour donner au pauvre, de se culpabiliser d'être gagnant pour sauver le perdant, de cultiver un sens de la victime sociale et sociétale pour justifier sa révolte contre le sort et tutti quanti qui provoque le malheur.... Oui c'est cette culture du pauvre, du faible, du malheureux, du fragile injuste sort qui est la robe de bure du moine et sa mission pastorale.

Oui, la France est de Gauche et ancrée à GAUCHE, et reste imprescriptiblement tatouée de cette image fond d’écran ...

Ainsi fait notre société, que l'on suppose se droitiser du fait d'une réaction normale au "chaos" social et politique dans lequel nous baignons depuis une bonne décennie, demeure peu ou prou dans une espèce de bouillon de cette culture gauchisante politiquement et socialement; car tout ceci est conscientisée et tellement inscrit "dans l'incarné-pensé", puisque l'on gratifie la gauche d'une image de Réformateur juste et de Réussite sociale, de sauveur que tout le monde voudrait le ranimer et lui rendre vie.

Ainsi fait, à tort et à raison aussi, certaines valeurs humanistes sont attribuées, de facto, à la Gauche, comme une propriété indéfectible et incarnée (telles ; fraternité, Egalité, Solidarité, protection, assistance, charité, ouverture, tolérance et autre…) considérées comme le bien par excellence, et que l'on refuse de voir existées à Droite, censée plus injuste, fascisante, plus xénophobe, plus dure, plus sectaire, plus discriminante, raciste, insensible à la misère humaine autant de valeurs humaines et morales qui constitueraient plus le fond de commerce de DROITE qui ne vivrait que par le registre de la liberté, du libéralisme, de l'autonomie/indépendance individuelle, de l'autorité, de l'ordre, du pouvoir, des règles ....et autre qui elles, font crainte.

En outre seule la pensée de GAUCHE serait la bien pensance universelle et à ce titre elle, en conscience, de ce qui est BIEN, et de ce qui est MAL… Ainsi la Gauche peut s’autoriser à s’unir et se marier avec toute forme de groupe et/ou parti de gauche voire d’extrême-gauche, mais cloue au pilori et jette anathème et blasphème à la DROITE si celle-ci se voulait faire des alliances avec des groupes et/ou organisations de droite plus ou moins extrêmes sinon ultra… Car c’est encore la Gauche sociale qui décide de qui est fréquentable politiquement ou non !!!

Ceci étant dit, ce que nous vivons au plan national, régional, départemental est le long processus qui s'est mis en marche après la chute de N. Sarkozy et qui a vu la victoire-échec par défaut de F. Hollande d'abord et l'implosion manifeste des équipes de celui-ci qui a éradiqué ce président "inexistant" et fait éclore un poussin plus ou moins "fini" de couvée malade de son échec avorté.

Si la Gauche est morte, sinon apparemment du moins, elle sévit encore dans la pensée conscientisée du peuple, la DROITE, elle, est en cours de mort cérébrale ...

En effet, le seul vrai problème politique de la FRANCE POLITIQUE c'est celui de L'ABSENCE DE TRANSMISSION" et ce tant à Gauche, qu'à DROITE...  En effet Aucun des « Pères Régnant » n'a pensé à sa PERENNITE et celle des structures qu'il mettait en place ou en œuvre. Et si il y avait des hommes et des femmes capables de lui succéder, les modes et méthodes de gestion, d'organisation exercés ne présumaient en rien de la préparation à la succession. Les CHEFS qui étaient de bons Dirigeants (pour certains), l'étaient moins pour ce qui devait survivre après eux. Ce qui fait que nous avons des structures à droite comme à gauche sans oublier les extrêmes (car MLP, fille héritière de J.M. LP, qui n’en finit jamais d’échouer au seuil de la porte du pouvoir, n'est pas faite pour Gouverner même si l'on s'évertue à imaginer le contraire) qui même si elles avaient des ressources humaines riches, les dauphins et/ou successeurs possibles, potentiels, présumés se sont évertués à imaginer des destins heureux pour eux en implosant les organisations, et en explosant en plein vol ensuite tuant au passage des possibles et/ou plausibles...

Ainsi la Droite a implosé d'abord avant d'exploser lors des dernières présidentielles pour de multiples raisons qui lui sont propres. Guerres intestines et luttes fratricides ont eu raison d'elle.. Problème Sarkozy-Fillon-Juppé lors des primaires et après, qui faisaient suite aux luttes fratricides Copé-Fillon-Raffarin qui ont marqué aux fers rouges tout le monde et ce tant à l'interne qu'à l'extérieur et qui laisse encore des plaies. Après la mise à mort de Fillon, et par ricochet de notre droite, les essais malheureux de trouver un Chef qui nous porte et lave la culpabilité de nos échecs passés pour nous rassembler autour d'un projet de programme pour la France, les relans de guerres fratricides antérieures ont fait se sauver ceux qui prétendaient à une reconnaissance qu'ils ne pensaient pas avoir assez dans nos rangs, ceux qui espéraient qu'en se donnant au vainqueur-judas de Hollande à ils auraient un destin pour eux s'exonérant eux-mêmes de leur situation de JUDAS, ceux qui restés malgré eux, continuaient de se laisser courtiser et/ou courtisent pour leur intérêt propre.

Ainsi fait il est anormal de voir que la Droite/LR dont je fais partie depuis 60 années plutôt organisée, même si il y a des choses à mieux conforter, plutôt bien implantée avec ses corps intermédiaires, les députés, les sénateurs, les Maires (quand ils ne sont pas faux-culs), les conseillers généraux, régionaux, les adhérents se plaisent de façon irresponsable, immature, inconséquente, à aller faire des alliances peu recommandables et vertueuse pour sa notoriété, son ancrage social national, régional son image de marque.. et ce quelles qu'en soient les bonnes et/ou mauvaise raisons.

Comment s'expliquer et comprendre le changement de vision/conviction qui s'est opéré entre 1988/90 où VGE disait que la "FRANCE n'était pas une terre et/ou pays d'immigration" lors des Etats généraux organisés à VILLEPINTE par les forces de Droite RPR, UDF, CNI, CDS, PR,.? Comment comprendre que nous renoncions aux 4 grades décisions que cette réunion a permis; >>>>1- fermeture des frontières, -->>>>2- Suspension de l'Immigration,---- >>>>3-  Réserver certaines prestations sociales à nos français (préférence nationale),--- >>>>4- Incompatibilité entre l'Islam et nos lois.?

Comment ce qui était le cahier de charge de la Droite EX RPR devenu LR soit effacé de ce point de vue?

Depuis des décennies nous rognons, nous baissons la garde, nous fermons les yeux par pure couardise au nom de belles théories démagogiques qui la plupart du temps sont plus électoralistes que réellement adaptées à la Société. Voilà aussi ce qui fait que les électeurs se fatiguent de croire en la politique et dans leurs acteurs.

Mais si l'on revient à ce qui se passe pour nos élections régionales, les Républicains subissent la pression de la majorité présidentielle et du Rassemblement national. Le résultat des candidats du parti aux élections régionales aura un impact fort sur la présidentielle de 2022.

Les élections régionales vont déterminer le poids politique de chaque camp, un an avant l'élection présidentielle, en 2022. Il s'agit d'un véritable test pour Les Républicains, qui détiennent aujourd'hui sept régions sur 13. Ils subissent la pression de La République en marche et du Rassemblement national. En Provence-Alpes-Côte d'Azur, Renaud Muselier a finalement fait alliance avec la majorité présidentielle. Mais, de manière générale, "au premier tour, il faut partir sur nos valeurs", selon Damien Abad, président du groupe LR à l'Assemblée nationale.

Le Rassemblement national accuse LR et LREM de pactiser

Valérie Pécresse, Laurent Wauquiez et Xavier Bertrand sont en lice pour leur réélection en Île-de-France, en Auvergne-Rhône-Alpes et dans les Hauts-de-France. Leurs résultats seront décisifs pour 2022. Le Rassemblement national vise lui quatre régions : les Hauts-de-France, le Grand Est, la Bourgogne-Franche-Comté et PACA. Marine Le Pen accuse déjà LR de pactiser avec LREM. Pour la majorité, les seules régions qui semblent atteignables sont la Bretagne et le Centre-Val de Loire. Mais les candidats En Marche auront aussi des responsabilités en s'alliant ou non pour le second tour, afin de faire barrage à l'extrême droite. Il est pitoyable de voir et d'entendre l'ensemble de ces hommes et femmes, qui prétendent à une légitimité politique et à une capacité de Gouverner, faire des actes, produire des comportements d'une part, et dire des choses qui témoignent d'un manque de cohérence, de conséquence, d'une forte vacuité en matière de gouvernance. Ils fragilisent leur position de dirigeants, et ce faisant, accroissent le manque de légitimité et détruisent l'image qu'ils nous projettent ainsi que celle de leur fonction de dirigeant et celle de l'organisation qu'ils sont censés représentée. Comment Jacob, Président des LR, peut dire une chose et son contraire, à savoir retirer le soutien LR à l'un de nos membres Président de Régions PACA Muselier, pour la lui redonner ensuite alors que celui-ci contrevient aux dispositions d'engagement du parti national. ?

Le problème se pose aussi pour Muselier qui trompe son monde en disant qu'il ne fait aucun accord avec LREM alors qu'il garde dans sa liste des LREM simplement parce ces membres se présentent pour la forme sans leur aveu d'appartenance. Mais c'est une supercherie et un mensonge qui a pour conséquence de mettre le feu dans nos rangs...et de continuer à "tuer " le parti à petit feu... mais sûrement…Après tout cela comment croire à la politique ? Comment faire confiance et voter pour des hommes et des femmes manquant de convictions et plus là pour jouer un rôle, que pour servir une région, un pays, une cause ? je pense que peu à peu on fait en sorte que les électeurs votent par défaut, par révolte, par dépit, ou s'abstiennent... Et c'est ainsi qu'une démocratie se meurt !!!! Le LR SE MEURT d'ailleurs Selon cette enquête, 64 % des Français estiment que ce parti n’a plus d’utilité. 51 % pensent qu’il est proche de LREM sur les sujets économiques, 41 % proche du RN sur les sujets régaliens. Faut-il s’étonner, dans ces conditions, qu’il peine à faire émerger un candidat crédible pour la présidentielle ? Ou que d’anciens LR, comme Xavier Bertrand ou Valérie Pécresse, n’obtiennent, au mieux, que 16 % des intentions de vote, ce qui est insuffisant pour se qualifier au second tour ? Les Républicains ont du mal à affirmer leur identité GUY MORENO